Несколько лет пользуюсь WebMoney (примерно с 2002 года). Зарегистрировал себе сначала Keeper Classic, так как это показалось быстрее и надежнее, чтоли. И с того момента испытываю только разочарование в этой программке.

Не знаю, чем занимаются разработчики, кажется что много лет подряд ЗАО «Вычислительные Силы» нанимают зеленых студентов. Ничего личного, просто создается такое впечатление. Можете не соглашаться со мной . Косяки в этой маленькой программке буквально сидят друг на друге.

Лаги в интерфейсе пользователя. Пока не установится соединение программа “висит”. Это что – обращение к сети из GUI-потока? Не важно, все равно гуй виснет. Я помню, были времена “модемные”, когда скорость была 28кбит в секунду . Кипер работал просто отвратительно, замирая на каждом шагу. То, что для некоторых операций надо дождаться обмена по сети – еще не повод подвешивать GUI; надо ждать – покажи мне сообщение “Пожалуйста, подождите” с кнопочкой “Отменить”.

Они завязали Keeper Classic на ИЕ. Видимо, чтобы не париться долго, изобретая красивый гуй, разработчики решили построить интерфейс на основе ие-шного WebBrowser контрола. Если кто не в курсе, это компонент, отображающий странички в Интернет Експлорере, GreenBrowser-e и еще ряде подобных браузеров, которые, по сути, все используют ИЕ-шные потроха. Остальное – шкурка вокруг этого компонента. Ну и разработчики кипера решили использовать этот контрол. Отсюда растут разные прикольные баги. Получается, что настройки браузера, которые я делаю в самом  Internet Explorer (иногда, когда пользуюсь им) могут повлиять на несчастный Keeper Classic. Подозреваю, жаба-скрипт отключать нельзя в ИЕ, иначе хана киперу. Еще один замечательный косячок – при выходе из программы показывается окошко вроде “Завершить работу? Да/Нет”. Так вот, бывает такое, что в нем отсутствуют кнопки. Т.е. вопрос есть, кнопок нет. Окно закрыть нельзя. Подозреваю, что это получается при кривой инсталляции, возможно тоже связано с наличием ИЕ в недрах кипера . Кто считает ИЕ “дырявым” браузером – задумайтесь: на нем построен WM Keeper Classic .

Случайные падения. Все программы порой рушатся, при разных обстоятельствах. Чем больше программа тестируется, чем квалифицированнее ее разработчики, тем стабильнее она работает. Keeper Classic рушится очень часто (на мой взгляд). Не знаю, как сегодня, но одна из не очень старых версий валилась вот когда: открываем кипер и скачиваем историю платежей по кошельку. Если платежей много, то начинаются тормоза (грузится история). Причем не целиком, а какой-то ее обрывок. Так вот если в то время, когда сливается следующая порция, очистить окно истории, то с некоторой долей вероятности кипер сдохнет. Если повторить эту процедуру несколько раз – кипер сдохнет почти наверняка. Может конкретно этот баг уже исправили, может нет, но программа все равно иногда падает.

Геморрой с ключами. Ключ нужен для того, чтобы генерировать электронную подпись для всех запросов в систему WebMoney. Если кто-то плохой утащит ключ, ничего хорошего не последует. Поэтому Keeper Light заботится о том, чтобы пользователь не раскладывал свой ключ где попало без пароля. Но импорт-экспорт ключа (когда например, переезжаешь на другой компьютер) – то, в чем разобраться без поллитры может и не получиться (я до сих пор не понимаю, как это работает, слишком глупый наверно). Есть “пароль для доступа к ключу”, который – не то же самое, что пароль к киперу. Если кто может на пальцах объяснить, как эти 2 пароля работают, буду благодарен.

Вообще за несколько лет пользования программка производит впечатление глючной и ненадежной, хотя и выглядит более-менее красиво.

Все вышенаписанное – лично мое мнение, которым я с вами безвозмездно делюсь, но никому не навязываю. Разумеется, Keeper Classic по-своему хорош и удобен, но я выбираю Keeper Light. Пусть все глюки, косяки и прочая вылезают на сервере WebMoney, а не у меня на рабочем столе. Кто-то скажет, что Light – медленнее, так как приходится загружать страницу при каждом действии. Считаю, что это не так . В наше время широкополосного интернета страница размером в десяток-другой килобайт грузится за секунду. Веб-интерфейс Light не перегружен шелухой, как например mail.ru. Возможно, у Light тоже есть существенные недостатки, если есть – обязательно напишу.

И наконец, для тех кто еще не зарегистрировался в WebMoney: эта система почему-то имеет странное ограничение – если Вы зарегистрировали WMID в KeeperClassic, то к нему нельзя обращаться через интерфейс Light, и наоборот. Так что определяться с выбором надо заранее, чтобы потом не получить пожизненный геморрой, такой как Keeper Classic!

Спасибо всем, кто дочитал до сюда. Удачи )